Komentáře: Každá generace si zaslouží svého ruského vojáka

Od: Jonas

Jonas — Sun, 02 Dec 2007 13:13:18 +0000

Armádní daň?
„Nebo je tu opravdu možnost zavést „armádní daň“, řekněme pět procent z platu každého zaměstnance a zisku podnikatele, a založit si velkou a funkční konvenční armádu, která nás ochrání. Pak ať si Američané postaví svůj radar jinde. Jste připraveni dát ročně pár tisíc navíc ze svého platu pro vojáky?“

Promiňte mi, jestli se pletu, ale já už daně platím a ta armáda je jaksi zahrnuta už v nich. Skutečnost, že se vláda rozhodla zrušit vojenskou službu, ale mé peníze si ponechala na golfová hřiště, s tím nemá nic společného a už vůbec nezakládá důvod k nějaké dodatečné „armádní dani“.

Nemluvě o tom, že samotná představa „Někdo nás musí chránit“ je zcestná. My jsme každému ukradení – ukrást už tady není co a kvůli ničemu jinému než penězům se už dnes války nevedou.

Od: tuntalek

tuntalek — Sat, 01 Dec 2007 17:12:36 +0000

souhlasim
zvysuji karmu

Od: Daniel Vesely

Daniel Vesely — Fri, 30 Nov 2007 19:25:39 +0000

To Suta
Mizerna ctenost mych clanku..?, zde na silne pravem blogu mozna, ovsem muj nedavny clanek o Chavezovi na BL mel cca 2.300 klicku, coz tady ma malokdo..takze klidek ftalate.

A ne ze zase budete kydat hnuj na vas kmenovy web, kde mate vic clanku nez ja…Ale chran buh, abych je cet..ftalaty me fakt neberou ani volani po cenzure..

Od: M. Šuta - suta.blog.respekt.cz

M. Šuta - suta.blog.respekt.cz — Thu, 29 Nov 2007 23:38:44 +0000

A jeje, „rudy Dany“ je jako fantomas
A jeje, „rudy Dany“ je jako fantomas. Kde otevru diskusi tam na jeho vylevy narazim. Asi si mysli, ze tak ostanti R-blogery potresta za mizernou ctenost vlastnich textu 🙂

Ale k clanku. Nikdy by mne nenapadlo, ze po vytouzenim odchodu CA to budou politici USA, kteri k nami zacnou zvat ruske vojaky. A to zcela ve stylu dohod z Jalty – o nas, bez nas. Snad i tem nejvetsim amerikanofilum by mohlo dojit, ze prinejmensim dnesni politicke spicce je nejdre o vlastni moc, pak o jeste vetsi moc, pak o prachy, pak dlouho nic ….. a nekde vzadu mozna torchu i o figurky na mocenske sachovnici jako je Ceska republika. Ale to je u velmoci normalni. Ale jiste se najnou nenapravitelni optimiste, kteri podlehaji propagande pana Bushe a jeho spolupracovniku a kteri mi patricne vycini 🙂

Od: Daniel Vesely

Daniel Vesely — Thu, 29 Nov 2007 15:33:11 +0000

Vazeny anonyme
nevim, jak jste prisel na to, ze jsem bolsevik..ve svych clancich se o bolsevismu vyjadruju jedine s despektem, tak si odpuste vase narceni.
Jinak vase labelizace presne odpovida tomu, jak se ruzni anonymove v diskusich dopuji endorfinama a zbavuji osobnich frustraci, aniz by meli svuj vlastni nazor, pokud nejaky vubec maji, kt. by podepsali.

Od: modrak

modrak — Thu, 29 Nov 2007 13:13:02 +0000

Zase ten neVesely bolsevik 🙁
Ja sam jsem dlouho na americky radar nemel nazor. Hloupost vladni propagandy mne ale primela si ho vytvorit. Jsem proti. Ale s bolseviky jako ten co si rika „Vesely“ nechci mit nic spolecneho. Bohuzel ruda sebranka „ukradla“ medialne tema radaru pro sebe a to odrazuje hodne rozumnych lidi verejne se proti radaru angazovat.

Osobne bych protestoval. Ale nechci, aby mi bolsevicka verbez mavala nad hlavou rudymi prapory s Leninem. Tak radsi sedim doma.

Od: Daniel Vesely

Daniel Vesely — Thu, 29 Nov 2007 11:17:56 +0000

s vasim reseni bezpecnostni otazky zeme
nesouhlasim, vase otazka v zaveru clanku byla tak trochu zbulvarizovana. Nicmene je to vas nazor a je treba ho respektovat.

Nase zeme ma bohuzel minimalni prostor vyjednavat neco s Rusy a Americany, vsimnete si, kdyz spolu Rusku jednali, o nas tam nikdyo nebyl.To je deja vu. Bohuzel si myslim, ze odpurci zakladny jsou v mediich vestinou vykreslovani jako opilci (J. Neoral), bolsevici, nebo agenti placeni ruskymi tajnymi sluzbami (viz. nedavna reportaz „verejnopravni“ TV o demonstraci NE zakladnam 17. 11.)

Bohuzel odbornici jako je pan S. Kaucky nejsou slyset. Solidaritu s NE zakladnam vyjadrilo nekolik desitek americkych intelektualu v cele s N. chomskym a historikem H. Zinnem, kt. vidi v palnovane vystavbe radaru a sila extremne nebezpecne rozsirovani US imperia, kt. ma predevsim mit prehled o ruskem jadernem potencialu..

[http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?Sect]

Od: honza vurbs

honza vurbs — Thu, 29 Nov 2007 09:30:40 +0000

…………………………………………….
Média (nejen ta česká) jdou z extrému do extrému a většinou pracují s tou nejšílenější a tedy nejvděčnější variantou. Otázka ruské kontroly skutečně není o tom, že v Brdech bude posádka ruských Specnaz. Hovořilo se o pravidelných inspekcích, které by byly podobné těm, které provázely smlouvu o konvenčních ozbrojených silách.

Konvenční armáda? I čistě hypoteticky je v naší pozici zcela zbytečná. Vzhledem k povaze současných hrozeb se bezpečnost skutečně nedá měřit počtem samopalů a tanků. Rozhodně ne v perspektivě příštích dvou dekád. Švýcarský model neutrality je opravdu hodně specifický případ…

Otázka informovanosti naší vlády a jejího přístupu k takto závažné problematice je hodně zábavné téma. Pořád nevím, jestli jsou naši politici natolik naivní, natolik hloupí nebo natolik prohnaní ve vztahu k veřejnosti…

Od: Luděk Belán

Luděk Belán — Thu, 29 Nov 2007 09:07:06 +0000

Gramatická poznámka:
ČunkovY přídavky.